업데이트 이후 최소 법정 손해 2015 년 1 월 31 일 – 이번 주 법원은 아래 판결을 변경하기 위해 원고 동의를 기각했습니다. 원고는 불법 복제 사례에서 ‘5 개의 그림 판단’이 적절하다는 협약이 있다고 주장했다. 법원은 ‘특별한 것’에 대한 증거가없는 증거가 훨씬 더 겸손한 판결이 적절하다고 언급하지 않았다. 그 이유는 여기에서 찾을 수 있습니다.
______________________________________
불법 행위 당 지불금에 따른 기소를 기록한 나의 지속적인 노력에서, 이번 주 캘리포니아 주 미국 지방 법원에 의해 판결 이유가 발표되어 UFC 155의 불법 복제 후 손해 배상을 평가했습니다.
오늘의 경우 (Joe Hand Promotions Inc v. Munoz) 피고는 원고로부터 상업 하위 라이센스를 구매하지 않고 UFC 155를 방송했습니다. 원고는 기본 판결을 고소하고 얻었습니다. 원고는 최대 법적 손해를 요청했지만 법원은 대신 최소한의 완만 한 강화 손해와 전환 손해를 수여했습니다. 증거를 찾을 때 최소 수상 만지지했다. 법원은 다음 의견을 제공했다.
원고는 피고인이 605 조를 위반했지만 실제로 사용 된 신호 전송에 대한 실제 지표를 진술하지 못한다고 말하면서, 원고는 605 조에 따라 원고가 충분히 주장했는지 여부를 알아 내기 위해 필요하다. 피고가 행사를 가로 채기 위해 사용되었으며 원고는 테이트의 무기한 진술서를 넘어서이 주제에 대한 추가 정보를 제공하지 않았습니다.
이와 관련하여 법원은 법정 손해로 $ 1,000의 원고 상을 수여합니다. 이 금액은 언급 한 바와 같이, 원고는 법령에 따라 허용 된 최소 보상으로부터의 증가를 정당화하기에 충분한 사실을 개발하지 않았기 때문에 적절하다. 이 학군에 제출 된 다른 경우와 마찬가지로, 원고의 수사관은 이벤트를 가로 채기 위해 사용 된 표시를 찾지 못했습니다. 15 분의 조사 결과 인 이러한 프레젠테이션은 원고가 요청한 최대 상 또는 법령이 제공 한 최소 금액보다 훨씬 더 많은 것을지지 할 수 없습니다.
이 공유:
트위터
페이스 북
이와 같이:
로딩처럼 …
관련된
UFC 155 불법 복제는 2016 년 “불법 복제”30, 30, $ 4,300의 피해 평가로 이어집니다.
UFC 148 불법 복제는 2015 년 11 월 3 일에 11,848 달러의 법원 판결을받습니다.
UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in “Piracy”에 대해 25,000 달러의 손해 배상